UNIDAD II.- ENFOQUE
DE LA ADMINISTRACIÓN
- ENFOQUE CLÁSICO:
Los
representantes de esta Teoría son los Ingenieros Frederick
Taylor y Henri Fayol; hacen sus aportaciones al termino de
la revolución industrial al ver el crecimiento muy desorganizado de
las empresas.
FREDERICK TAYLOR
A Taylor se le considera el padre de la Administración científica, pues
en 1903 hace su aportación, donde él indica que debe de haber una organización
en cada empresa lo cual hace a través del método científico que era una serie
de pasos: PLANEAR, ORGANIZAR, DIRIGIR,
CORDINAR Y CONTROLAR. Su objetivo era aumentar la producción de la empresa
aumentando el nivel operacional.
Otra gran
aportación que hizo a la administración son los siguientes criterios que sirven
al método científico:
ü Estudio de tiempos y estándares
de Producción
ü Supervisión funcional
ü Estandarización de herramientas
ü Planeación de tareas
ü Utilización de la regla de
calculo
ü Fichas de instrucciones
ü Incentivos de la producción por
la ejecución eficiente de las tareas
ü Diseño de la rutina de trabajo
Indicaba que
tenía que haber división de trabajo y especialización del empleado en su área
de desempeño
HENRI FAYOL
Al igual que Taylor buscaba la eficiencia de la organización, por lo
cual el implementa la teoría clásica donde nos deja las seis funciones
principales de la organización:
ü Función de Técnica
ü Función Comercial
ü Función de Seguridad
ü Función Administrativa
ü Función Contable
ü Función Financiera
Él señor Fayol hace énfasis en una estructura
llamado Organigrama o Jerarquía.
Nos deja una lista de deberes para el
administrador, los cuales son los siguientes catorce principios:
ü División del trabajo: Nos indica que para una mayor eficiencia es mejor la especialización en
las tareas.
ü Autoridad y responsabilidad: Debe de existir un equilibrio entre ambas; dar una orden y responder a
ella.
ü Disciplina: Es el obedecer y acatar las leyes o normas establecidas
ü Unidad de mando: Las ordenes se reciben de un solo superior
ü Unidad de dirección: Todo el trabajo realizado debe de tener un objetivo en común
ü Subordinación del interés
individual al interés general: Principalmente
están los intereses en general antes de los intereses personales.
ü Remuneración del personal: El pago justo al empleado
ü Centralización: Centralización de la autoridad en la cima de la organización
ü Jerarquía o cadena a escalar: Lista de autoridades ordenadas del nivel más alto al más bajo
ü Orden: Todo debe estar en tiempo y forma, tanto el material como los empleados
ü Equidad: Igualdad entre todos los trabajadores
ü Estabilidad del personal: La rotación muy constante
tiene consecuencias negativas
ü Iniciativa: Tener un plan y llevarlo a cabo
ü Espíritu de Grupo: Armonía entre personas
Gracias a estas teorías empezó a existir el
equilibrio entre las empresas que nacieron en la etapa de la revolución
industrial, ya no era un crecimiento desordenado pues existían una serie de
procedimientos establecidos donde indicaban como poder lograr un buen
funcionamiento. Lo que ellos dejaron escapar es el hombre en estos enfoques
pues el hombre era considerado maquina y tenía que trabajar bajo una serie de
procedimientos que no permitían el mejor desempeño del ser humano.
Dos de las empresas que se basan en este enfoque son, La empresa
multinacional de origen estadounidense llamada Wal-Mart que fue fundada por Sam Walton en 1962. Considero que se
basan en este enfoque pues buscan que cada empleado este especializado en su
área de trabajo, conozca el producto y se familiarice con él. Llevan a cabo un
punto importante de Taylor que es “Incentivo de producción por la ejecución
eficiente de las tareas”, pues pagan por obtener buenos resultados y no por
antigüedad.
La segunda empresa lleva el nombre de Smurfit Kappa es una empresa fundada en
Dublín y adquirida por el Sr. Jefferson Smurfit, su especialidad es el envasado
a base de papel. Me atrevo a decir que es una empresa guiada con el enfoque
clásico pues su principal valor es el espíritu emprendedor que traducido a las
palabras de Fayol seria “Espíritu de Grupo”. También buscan la especialización
en su personal y cuidan de no dejarlos ir, ósea no rotar de personal de lo que
nos habla el mismo Fayol.
·
ENFOQUE BUROCRATICO
MAX WEBER
El precursor de esta teoría es el sociólogo Max Weber a quien le preocupaba que los puestos jerárquicos mas
altos fueran ocupados por personas con un nivel social elevado y no por una
persona conocedora o con experiencia, según su filosofía esto era lo que causa
un desempeño reprobable en las empresas.
Las
características de esta teoría son:
ü División del trabajo
ü Jerarquía de Autoridad
ü Reglas de procedimientos formales
ü Carácter impersonal
ü Avance profesional con base en el mérito
Desde mi punto de vista una de sus aportaciones importantes fue el no
permitir que personas sin conocimiento ocuparan puestos gerenciales y estoy de
acuerdo con que eso puede causar un mal funcionamiento en la empresa; en lo que
no estoy de acuerdo con weber es que esta teoría imposibilita al hombre pues lo
especializa tanto en un método que después se le dificulta la nueva adaptación,
también limita al hombre de su libertad y espontaneidad pues hay una lista de
normas que debe seguir siempre.
Una de las empresas que trabaja bajo este enfoque es Paccar, es el tercer mayor fabricante de camiones pesados
en el mundo (después
de Daimler AG y Volvo)
lo considero burocrático pues llevan un código de ética o
reglas muy bien establecidas donde es lo único que los rige, cuentan también
con una única forma de trabajo que en palabras de weber serian “reglas de
procedimientos formales”.
Otra Organización muy involucrada en este enfoque
es el Gobierno, donde estar ordenado jerárquicamente siendo así el presidente,
vicepresidente, gobernador, etc., Donde la persona con el puesto más alto está
calificada para ocuparlo.
·
ENFOQUE HUMANISTA
De este
enfoque sus representantes son tres: Elton
Mayo, Abraham Maslow y Douglas McGregor. Este enfoque se contrapone a la
administración clásica y surge para corregir la deshumanización del trabajo. Su
despunte fue a partir de los estudios de Hawthorne realizados por E. Mayo.
ELTON MAYO
En el año de 1927 inicio nuevos estudios en la fábrica Hawthorne para
evaluar la correlación entre iluminación y eficiencia de los operarios.
Se dieron
cuenta que el hombre no podía trabajar igual o semejante a una maquina y que el
entorno influía mucho en el desempeño laboral del trabajador junto con su relación
con compañeros del trabajo.
ABRAHAM MASLOW
Maslow
propone una teoría que se centra en las necesidades del hombre, se encuentran
ordenados en jerarquía y se muestran en una pirámide.
ü Fisiológicas: Aquí el hombre busca satisfacer las necesidades como comer, dormir,
descansar y deseos sexuales.
ü Seguridad: Una vez satisfechas las fisiológicas busca estar seguro, protegido, huir
del peligro.
ü Sociales: Son las necesidades de afiliación como amor, amistades y sentirse
pertenecido a algún grupo social
ü Estima: Este escalón está relacionado en como se ve el hombre, aquí entra el
autoestima, aceptación y autoconfianza
ü Autorrealización: Busca realizar su potencial y auto desarrollarse.
DOUGLAS McGREGOR
Uno de los científicos más conocidos gracias a la teoría humanista o del
comportamiento humano. Su teoría fue comparar dos tipos de trabajadores
totalmente diferentes llamada “Teoría X-Y”
ü X: Eran personas totalmente tradicional, un personal muy mecánico a los que
les disgustaba el trabajo, preferían seguir ordenes que trabajar por ellos
mismos, sin objetivos ni visión.
ü Y: Eran las personas deseosas del trabajo, responsables, un personal capas
de auto dirigirse y personal muy creativo.
Este enfoque
se me hace muy interesante pues es el primero que cuida las situaciones
personales de cada trabajador, busca que esté en un ambiente favorable para que
de lo mejor de él, trata de animarlo para que participe activamente en todo lo
que involucre a la empresa; el problema fue que se dejo a un lado los objetivos
de la empresa por cuidar que el trabajador estuviera cómodo, al tomar en cuenta
al trabajador para tomar una decisión trajo consecuencia negativas.
Una de las tiendas departamentales que trabaja bajo este enfoque es K-Mart fundada por Sebastián S. Kresge, es una cadena de tiendas que en 2005 fue
comprada por Sears; me di cuenta que pertenecía al enfoque humanista pues
buscan darle al empleado un lugar armonioso de trabajo para que pueda autor
realizarse y dar lo mejor de él, que viene siendo lo que nos hablan los tres
representantes de este enfoque.
Otra
de las empresas que usa el enfoque del comportamiento humano es Starbucks Coffe Company esta es la empresa principal marca minorista y
tostadora de cafés del mundo. Me basé en que pertenecía al comportamiento
humano pues el personal son personas enamoradas de su trabajo, para ellos es una pasión lo que hacen y se ven en un
ambiente de igualdad y fraternidad contando también con el respeto entre
personal y autoridades.
ENFOQUES CONTEMPORANEOS
·
ENFOQUE DE SISTEMA
LUDWING VON BERTALANFFY
Nos dice que
los elementos que integran un sistema abierto son:
Este enfoque nos muestra que debe de haber
comunicación entre los empleados de la empresa como con los empleados de otras
empresas con las que se interactúa; también este enfoque se preocupa por
brindar un buen lugar para trabajar. La desventaja es que el modelo no
representa con exactitud una realidad pues solo nos aporta que las empresas son
abiertas o cerradas, no aporta en si un mejoramiento de la empresa.
Una
empresa que utiliza el enfoque de sistemas es Productos Fernández, es una empresa de origen chilena productora de
cecinas ubicada en la ciudad de Talca. Esta empresa por ser una productora está
en contacto con otras empresa viéndose eso como un sistema abierto lo cual es
el punto principal del biólogo Bertalanffy. Ellos buscan un ambiente laboral excepcional y
busca el desarrollar relaciones mutuas con sus proveedores.
Otra empresa perteneciente a este enfoque es la compañía Pepsico pues bien dice bertalanffy que
un sistema está compuesto por otros pequeños sistemas, en el caso de esta
compañía pertenecen marcas como Pepsi, Gatorade, Gamesa, Lays, entre otras. Las
cuales tienen su propio proveedor pero siguen perteneciendo a la compañía Pepsico.
·
ENFOQUE DE CALIDAD
WILLIAM DEMING
“La calidad tiene que estar definida en términos de satisfacción al
cliente”
Deming
aporta 14 principios a la teoría de Calidad, los cuales son:
ü Ser constante en el propósito de
mejorar los productos y los servicios: Innovación, investigación,
mejoramiento y mantenimiento
ü Adoptar la nueva filosofía: Una nueva manera de pensar donde no existan los errores
ü No depender más de la inspección
masiva: La calidad se alcanza mediante el mejoramiento del
proceso y no con desechar o reelaborar el producto
ü Acabar con la práctica de
adjudicar contratos de compra basándose exclusivamente en el precio: Buscar el precio más bajo trae consigo la baja calidad, es mejor
buscarse un buen proveedor que trabaje con mercancía de buena calidad
ü Mejorar continuamente y por
siempre el sistema de producción y de servicio: El mejoramiento no se obtiene de un día para otro, es preferible buscar
maneras de mejorar la calidad.
ü Instituir la capacitación en el
trabajo: La mayoría de las veces los trabajadores obedecen a
compañeros de trabajo que tampoco están preparados, esto causa un desempeño
desfavorable pues nadie le explica detalladamente cómo hacerlo.
ü Instituir el liderazgo: El único trabajo de un supervisor es Orientar
ü Desterrar el temor: Muchas veces prefieren quedarse con la duda por miedo a preguntar, se
requiere seguridad en las personas
ü Derribar las barreras que halla
entre el área de staff: Los departamentos compiten entre
ellos en vez de trabajar en equipo
ü Eliminar los slogans, las exhortaciones
y las metas para el esfuerzo laboral: No sirven de
nada, el cliente es el que le ponen el slogan a cada empresa
ü Eliminar las cuotas numéricas: Un número no dice de que tanta calidad es el producto, los empleados
buscan cumplir con la cuota no con los márgenes de calidad.
ü Derribar las barreras que impiden
el sentimiento de orgullo que produce un trabajo bien hecho: La gente desea hacer un buen trabajo y está preocupado si lo está
realizando bien
ü Establecer un vigoroso programa
de educación y de reentrenamiento: Todos los
trabajadores en general tienen que ser entrenados con la nueva filosofía
ü Tomar medidas para lograr la
transformación: Se requiere de un buen equipo para llevar a cabo
una calidad deseable.
También
Deming nos indica que hay enfermedades gerenciales que son:
ü Falta de conciencia en los objetivos
ü Énfasis en los beneficios a corto plazo
ü Evaluación de la actuación o revisión anual
ü Movilidad de la alta dirección
ü Dirigir una compañía solo por cifras
Finaliza con
el ciclo PHVA
JOSEPH JURAN
“La calidad consiste en aquellas características de producto que se
basan en las necesidades del cliente y que por eso brindan la satisfacción del
producto”.
Su participación
fue:
ü La Planificación de la calidad: Determinar las necesidades de los clientes, Desarrollar un producto que
cubra esas necesidades.
ü El mejoramiento de la calidad: Desarrollar un proceso capaz de elaborar un producto, optimizar el
proceso.
ü Control de la calidad: Llevar el proceso a la operación
·
PHILIP CROSBY
“Hacerlo bien a la primera vez”, Crosby nos deja sus catorce principios
los cuales son:
ü Compromiso en la dirección: Los directivos tienen un papel decisivo, representan el pilar de la organización
ü Equipo de mejora de la dirección:
Comprar equipos que mejoren la calidad del producto
ü Medida de la calidad: Establecer un estándar para la
normatividad de la calidad
ü El coste de la calidad: ver si el aseguramiento de la calidad le agrega un valor al producto
ü Conciencia de la calidad: Crear conciencia en todos sobre la calidad
ü Acción correctiva: Establecer un método sistemático para resolver todas las problemáticas
que resulten a través de los pasos
ü Planificación cero defectos: Darse cuenta que está sucediendo un cambio
ü Formación del supervisor: Proporcionar una capacitación para desempeñar mejor el papel encaminado
a la calidad
ü El día CD: Crear un evento donde se den cuenta los empleados que ha empezado un
cambio
ü Establecer un objetivo: Alentar a las personas a cumplir metas para ellas mismas
ü Eliminación de la causa: Proporcionar al empleado un método para comunicar las cosas que impiden
mejorar
ü Reconocimiento: Apreciar a quienes participan
ü Consejo de la calidad: Reunir a gente adecuada para compartir información acerca de la
administración de calidad
ü Repítalo: Asegúrate que el proceso no termine
Este enfoque para mi es el mejor pues abarca todo, busca un buen lugar
donde trabaje el empleado, busca la especialización de él a través de
entrenamientos para que así conozca lo que hace y lo haga de la mejor manera y
conociendo lo que hace lo lleva a dar un trabajo de calidad, no veo ningún
punto negativo pues es el mejor preparado.
En Minnesota en el año de 1903 se creó una empresa que hoy lleva el
nombre de Gigante Verde que es una
empresa internacional de verduras y hortalizas en conserva, alimentos
congelados y ensaladas.
Esta empresa es muestra del enfoque de Calidad pues busca siempre
brindar el mejor servicio a través de sus alimentos, su preocupación por
brindar un buen servicio los ha llevado a contratar a personas altamente
especializadas que crearon una teoría que les indica el momento justo para
cosechar.
Otra
empresa con enfoque de calidad es el Grupo
Herdez una empresa mexicana que inicia en 1904 como empresa distribuidora
de productos de tocador y de artículos para el cuidado bajo el nombre de Cía.
Ahorita es uno de los principales exportadores de alimentos y bebidas de
calidad. Al igual que la otra empresa, brinda alimentos con una serie de
procedimientos para considerarlos que es de calidad.
·
ENFOQUE DE CONTINGENCIA O SITUACIONAL
Este enfoque
nos dice que la eficacia organizacional no se alcanza siguiendo un modelo
organizacional único. Cada ambiente requiere diferentes relaciones para
alcanzar una mayor eficiencia.
IDALBERTO CHIAVENATO Nos dice que “El enfoque contingencial destaca que no se alcanza la
eficacia organizacional siguiendo un modelo Organizacional único y exclusivo,
es decir, no existe una forma única que sea mejor para organizar con el propósito
de alcanzar los objetivos”
Los sociólogos
Burns y Stalker clasificaron las
empresas como:
ü Mecanicista: Los problemas en conjunto son entregados a un especialista
ü Orgánicas: Se adaptan a condiciones inestables cuando surgen problemas.
Este enfoque es muy bueno pues nos hace darnos cuenta que no todos los
sistemas organizacionales trabajan o requieren la misma atención, aunque todas
son importante, se dan cuenta aquí que para cada ambiente debe de haber
diferentes métodos para alcanzar la mayor eficacia.
Un ejemplo de una Organización que trabaja con el enfoque de contingencia
es La Escuela pues en esta institución
el personal estudiantil tiene una serie de normatividades, los profesores
llevan otra normatividad, el personal administrativo una diferente al igual que
los altos mandos.
Otro ejemplo puede ser un Hospital
pues trabajan todos con un mismo objetivo, visión y misión pero cada trabajador
de cada especialidad lleva una serie de normas diferente a la de los demás.
·
ENFOQUE DE FLEXIBILIDAD
Este enfoque
busca englobar el costo, la calidad y la innovación continua de la Organización.
La teoría de flexibilidad busca que si la empresa sufre algún cambio de
estrategia esto no afecte si no que la empresa rápido se familiarice con el
nuevo entorno.


















8 comentarios:
Muy buena la información, los ejemplos hubieran sido mejor con empresas mas conocidas.
Para el enfoque de calidad te recomiendo las empresas con normas ISO9000. Pero en general muy buen trabajo
La información es bastante clara y entretenida.
Creo que te faltó explicar un poco en que consistía el experimento de hawthorne. Aunque una de las empresas que elegiste "Starbucks" refleja de forma positiva lo que escribiste respecto a que e entorno influye en el desempeño laboral del trabajador junto con la relación con los compañeros del trabajo.
me parece que lo estructuraste bien, tienes la información suficiente sobre cada enfoque y lo explicaste bien, y si hubiese sido mejor que intentaras poner empresas mas conocidas, pero en general muy buen trabajo
exelente trabajo, todo muy desarrollado y de una manera entendible. Supistes como acomodar la informacion, las imagenes hacen que sea mas atractivo.
Es muy buena la información, muy completa, solo me gustaría poder apreciar mejor los elementos que integran un sistema abierto en el enfoque contemporáneo.
Información directa, y precisa buen trabajo.
aportaste información clara y muy bien detallar y super entendible. EXELENTE TRABAJO !!!
me parece muy buena la información que aportas es fácil de entender, las imágenes hacen muy llamativo tu trabajo te quedo muy bien.
Publicar un comentario